【48812】55亿元“诈骗案”诉讼三次休庭背面：统辖权之争

发布时间： 2024-08-24 来源：爱游戏在线登录-应用实例

  栾秋辉的辩护律师,上海翟建律师事务所的翟建律师说:我完全同意被告人的定见。

  2007年7月2日上午,被告人栾秋辉涉嫌合同诈骗、虚伪出资、受贿一案,在乌鲁木齐铁路运输中级法院开庭审判。

  开庭后只是十分钟,由于被告人栾秋辉提出鉴于与他协作的公司是铁路部属,由铁路法院审判或许导致司法不公,请求合议庭、公诉人、书记员整体逃避,法庭第一次休庭。

  半个多小时后,铁路检察院,铁路中院的检察长、院长别离宣告驳避请求,被告人随即提出复议。法庭第2次休庭。

  十分钟后,复议被驳回,庭审接着来进行。可是很快,被告人对统辖提出异议,法庭堕入第三次休庭。

  时钟指向上午11点30分,庭审现已进行了两个小时。但是,大部分时刻都在陷于休庭中,迟迟没办法进入实体审判阶段。

  在被法警带走前,栾秋辉回身看了旁听席一眼,上面坐满了他旧日的同伴——来自上海森晟世洋企业发展有限公司的职工。

  森晟世洋,曾经是国内进口电解铜量居前三位的公司,栾秋辉正是此公司的董事长。

  2002年10月开端,森晟世洋和新疆北铁实业开发公司协作,一起运营进口电解铜事务。详细的协作方法是由森晟世洋公司署理在电解铜国际期货市场上操盘,并担任国内运营,由新疆北铁公司担任国际交易中所需求开具的信用证额度。

  截止到2004年10月,两边的协作和谐,都获得了可观的赢利,可是在2004年末,电解铜期货生意运转不畅,终究变成数亿的亏本。

  2006年7月1日乌鲁木齐铁路公安以合同诈骗罪对栾秋辉刑事拘留。2007年5月22日,乌鲁木齐铁路运输检察院向乌鲁木齐铁路运输法院提起公诉,指控栾秋辉合同诈骗累计金额5.5亿余元,一起指控其构成受贿罪及虚伪出资罪。

  在庭审中,铁路法院究竟有没有本案的统辖权成为证明的焦点,并直接变成了三次休庭,庭审无法继续下去。

  依据第29条的规则,专门人民法院的安排和职权由全国人大常委会另行规则。在司法实践中,铁路法院除恪守关于级别统辖的规则外,担任铁路运输线及铁路职工的刑事案子。

  栾秋辉的署理律师翟建以为,本案的本质是一起协作交易引发的胶葛,并非铁路运输相关的胶葛,应当由有统辖权的地方法院作为民事案子处理。

  针对被告人提出的逃避和统辖的问题,铁路中院院长张永江以为,统辖的争议合议庭尚在处理中,不方便对外表态。而逃避需有法定事由,依照民诉法的规则,是本案的当事人或许当事人﹑诉讼署理人的近亲属,或许与本案有利害联系,或许与本案当事人有其他联系,或许影响案子公平审理的,构成逃避理由。这几条,哪一条都不契合本案逃避的法定条件。张永江说。